Den Haag, 23 februari 2017
Schade voor tbs
Als het OM zich te veel bemoeit met de inhoud van een behandeling is dat schadelijk voor de tbs. Dat stelt de in tbs gespecialiseerde advocaat Job Knoester op 23 februari 2017 in zijn blog voor SDU.
Behandelaar wil verlof tbs-er
Aan de hand van een voorbeeld uit zijn praktijk beschrijft de tbs-deskundige een situatie rond een vrouw die tbs met voorwaarden ondergaat. Haar behandelaars vonden dat verlof paste binnen de behandeling. De reclassering die de eindverantwoordelijkheid draagt voor de begeleiding van de patiënte wilde steeds eerst toestemming van de officier van justitie. Doordat deze weigerde bemoeide hij zich direct met het behandeltraject dat deskundigen voor ogen hadden. Op die manier dreigt tbs het karakter van een deugdelijke behandelmaatregel te verliezen.
Houding OM leidt tot meer tbs-weigeraars
Advocaten moeten cliënten die nog verdachte zijn goed voorlichten over de voor- en nadelen van tbs. Knoester meent dat zij er nu ook op moeten worden gewezen dat officieren van justitie zich met de inhoud van de behandeling willen bemoeien. Hij vreest dat hierdoor meer mensen zullen trachten onder de tbs uit te komen. Dat is schadelijk voor de behandelmaatregel. De instroom van tbs-ers is de laatste jaren gehalveerd, terwijl cijfers herhaaldelijk uitwijzen dat mensen die onbehandeld de gevangenis verlaten drie tot vijf keer vaker in herhaling vallen dan ex-tbs-ers. Hoe minder verzet er van verdachten tegen tbs is, hoe veiliger de samenleving wordt.
Bron: SDU